Экономическое развитие Украины в современных условиях

January 7, 2020 5:24 pm

Андрей Ставицкий – тьютор программы МBA Эдинбургской бизнес-школы в Украине, д.э.н., доцент Киевского национального университета имени Тараса Шевченко.

Украина уже несколько десятилетий не может выработать единую экономическую политику, которая внедрялась бы в течение длительного периода времени. Действительно, почти каждое новое правительство декларирует совершенно новые цели для обеспечения экономического развития. Неудивительно, что формирование правительств происходило почти всегда с учетом тех или иных интересов, призванных обеспечить наибольшее содействие или определенным предприятиям, или отраслям экономики. Результаты такой политики достаточно известны: Украина занимает традиционно последние места в Европе по уровню заработной платы и уровня жизни населения. Чего же ожидать нашей стране?

Производство товаров и услуг – один из главных показателей экономических результатов в стране. Однако дальше возникает вопрос, кем все то, что выпускается в рамках экономики государства, должно потребляться? Как известно, общий выпуск делится на несколько категорий:

  1. потребление обычных людей
  2. общие инвестиции, которые идут на открытие новых предприятий и модернизацию существующих
  3. государственные расходы, имеющие целью обеспечить развитие инфраструктуры, военную и социальную защиту населения
  4. чистый экспорт товаров и услуг (разница между общим экспортом и общим импортом).

В современном мире все эти компоненты очень тесно переплетаются, что связано со значительной зависимостью между макроэкономическими переменными. Если в советское время основной акцент делался на государственных расходах, инвестициях в предприятия определенного типа, то после формирования независимой Украины была выбрана экспортная модель экономики. Она предусматривала развитие экспортных отраслей экономики, рост которых должен был стать локомотивом для других сфер.

В конце 90-х годов удалось стабилизировать экономику на основе этой модели с превышением экспорта над импортом, что с одной стороны позволяло поддерживать удовлетворительное состояние золотовалютных резервов и более или менее стабильную валюту, однако существенно увеличивало инфляцию. Держать стабильную гривну в условиях постоянного инфляционного давления было чрезвычайно сложно, а потому логическим продолжением модели стали валютные кризисы и девальвация валюты 1998, 2008 годов. Очередная девальвация должна была пройти в 2013 году, но правительство тогда не решилось на нее, что привело к достаточно тяжелым последствиям в 2014 году, когда ее пришлось проводить в условиях войны и потери почти пятой части промышленности.

События того времени заставили раз и навсегда отказаться от экономической модели, ориентированной на экспорт продукции, а значит, и от защиты отдельных отраслей или предприятий. Очевидно, что переход к режиму инфляционного таргетирования в 2014 году закрепил другую парадигму, по которой валютный курс является таким, что балансирует входные и выходные финансовые потоки. Нельзя сказать, что переход был легким, но сегодня можно утверждать, что он закончен и отказа от него не будет. Такая ситуация привела к интересному следствию: при условии постоянного снижения инфляции, ограничительной монетарной политики доходность активов в национальной валюте стала существенно более привлекательной по сравнению с иностранными активами, что способствовало привлечению значительных инвестиций в нашу страну. В первую очередь они были направлены на наиболее безрисковые операции – покупку облигаций внутреннего государственного займа. В 2019 было куплено ОВГЗ более чем на 4 млрд. долл. США. Однако это не означает, что речь идет только о спекулятивных капиталах. Так же осуществлялись инвестиции в производство и строительство, о чем свидетельствует состояние платежного баланса Украины. Также важную роль в поступлении валюты в страну сыграли переводы от гастарбайтеров на сумму около 12 млрд. долл. США.

В таких условиях произошло невероятная ревальвация гривны. Однако следует понимать, что и у этой модели есть свои слабые места. В частности, приток спекулятивных инвестиций привел уже к существенному падению доходности облигаций внутреннего государственного займа и уменьшает заинтересованность в их покупке. Очевидно, что сейчас тенденция сохранится, но падение ставок ниже 6-8% в зависимости от различных условий фактически остановит новый приток валюты. В свою очередь, рост покупательной способности граждан из-за подорожания гривны уменьшит трудовую миграцию, что не позволит рассчитывать на дополнительные валютные средства от иностранных переводов. Наконец, инвестиции в предприятия останутся единственным источником роста за счет фокусировки на общих инвестициях. Конечно, и правительство, и НБУ сейчас рассматривают риски внешних потрясений, которые могут резко ограничить приток новых инвестиций, однако, при условии стабильности на мировых рынках, действующая модель будет еще господствующей.

Однако это все лишь подводит к необходимости перехода к другой модели, а именно стимулированию потребления внутри страны, поскольку только этот ресурс может дать возможность как долгосрочного, так и стабильного роста, фактически, не зависящего от внешних факторов. Это требует построения человекоцентрической модели развития, при которой каждый человек является наибольшей ценностью для экономики. Очевидно, что качество человеческого капитала будет играть первостепенную роль в новой экономике, он будет главным фактором роста экономического благосостояния. При этом будет происходить существенная переориентация роли человека в производстве товаров и услуг. Поскольку заработные платы должны будут расти, то предпринимателям на определенном этапе станет выгоднее заменять низкоквалифицированный труд работами или автоматами, переводить часть или всю деятельность в IT-обработку, приведет к возможной безработице среди именно малообразованных слоев. Этот процесс, на самом деле, будет достаточно быстрый и пройдет в течение 10-20 лет.

Почти повсеместно будет внедрена концепция Индустрии 4.0. В таких условиях будет расти спрос на реальное образование, которое обеспечивает концепция инновационного университета 4.0, на борьбу за качество, а не массовость образования.

Студенты Эдинбургской бизнес-школы изучают экономические законы на курсе “Экономика для бизнес-целей”. Игнорируя эти законы, не удастся спрогнозировать изменения на рынке, оценить силы конкурентов, будет тяжело эффективно распределить ресурсы. 

Материалы разработаны международными специалистами и изучаются всеми студентами программы МBA британского университета Хериот-Ватт в мире. 

Хотите начать с другого курса?

Вместе с вами мы составим ваш индивидуальный учебный план. Контакты: info@britishmba.in.ua або +38 044 2211771