Як світова пандемія вплинула на роботу юридичних компаній в Україні

Серпень 22, 2021 7:49 pm

Яніна Волосна, юристка та адвокат, випускниця програми MBA Единбурзької бізнес-школи на платформі міжнародних освітніх програм та сертифікацій House of Knowledge.

Хвиля коронавірусу не обійшла жодну сферу в Україні. Проте є ті компанії, які попри все, не тільки мали попит на послуги, але й стали більш затребуваними. Під час постійних змін у законодавстві та нових правил життя люди потребували допомоги юристів у роз’ясненні вимог та умов.

Світова пандемія вплинула на роботу юридичних компаній в Україні. Мій досвід показує, що деякі практики майже повністю паралізувало, проте інші потопали та продовжують потопати у великих обсягах замовлень. Ріст на попит певних послуг був пов’язаний з запитом бізнесу у роз’ясненні нових законів та правил, які впливають на роботу. Перенесення суддівських справ, норми банкрутства та нововведення у сплачуваннях податків  – теми, які були та й продовжують зараз бути актуальними.

Більшість юридичних компаній, які важко переживали і переживають пандемію, переважно концентрувалися на наступних речах:

  • відмовилися від розширення бізнесу
  • зупинили наймання нових співробітників
  • скоротили штат
  • перенесли роботу в онлайн-простір

Незважаючи на падіння економіки, є галузі, в яких спостерігається зростання, серед них інтернет-магазини, служби доставки, аграрний сектор. Все це впливає на юридичну практику, тому що, якщо в компаній немає грошей, то вони відмовляються від зовнішніх послуг. Саме тому ринок юридичних послуг також поділився: деякі практики простоювали, тоді як в інших спостерігалось одразу помітне пожвавлення.

Банківська та фінансова практика залишились такими ж затребуваними, як і раніше. Причина в тому,  що є попит на реструктуризації кредитів. 

Трудова практика переживала підйом, викликаний необхідністю роз’яснень трудового законодавства в умовах віддаленої роботи і масштабних скорочень. 

У найближчому майбутньому, напевно, пожвавиться практика злиття і поглинання, так як не всі компанії зможуть пережити кризу. 

Якщо на початку пандемії суди фактично припинили свою роботу, але потім нормальна їхня робота відновилася, а це значить, що практика вирішення спорів знову завантажена. Тим більше, що тривалий простій таки призвів до зриву виконання контрактів, нарощування заборгованості і, як наслідок, підвищення числа судових розглядів та банкрутств. 

Практика кримінального та податкового права традиційно затребувані.

Які зміни принесла криза 

  1. Діджиталізація юридичного бізнесу.

Вимушена діджиталізація, обумовлена віддаленою роботою, не обійшла стороною і юридичний бізнес. І ті юридичні компанії, які потурбувалися про цифрову трансформацію ще до пандемії і ефективно використовували digital-інструменти, безумовно виявилися у виграші. Також є надія, що періодичні локдауни та необхідність проводити судові засідання в режимі відеоконференції  також простимулюють державну судову адміністрацію якомога швидше впровадити працюючу та ефективну систему електронного суду. Основними характеристиками такої роботи для юридичних практик є: 

  • можливість клієнтам бути на зв’язку у віддаленому режимі, замовляти і оплачувати послуги онлайн
  • переведення документів в електронну форму
  • можливість взаємодіяти електронно з судовими установами та органами вирішення конфліктів.

 

2. Готовність до інновацій. 

Все більш актуальними стають компанії, які можуть надавати послуги компаніям із новими технологіями, віртуальними грошима, автоматизованими системами. Лідерами є ті компанії, які на крок попереду і можуть швидко реагувати на інноваційні речі, які потребують юридичної підтримки.

3. Затребуваність юридичних послуг для бізнесу.

На ряду з діджиталізацією іншою конкурентною стратегією стане створення юридичного продукту між правом і бізнесом. Для цього знадобляться компетентні фахівці, здатні надавати якісні послуги не тільки юридичного характеру, але і добре розуміти бізнес-процеси.

4. Зростають інвестиції в маркетинг юридичних послуг. 

Вкладання коштів у розвиток стратегічного маркетингу та збільшення кількості таких маркетинг-спеціалістів в компаніях є однією з найефективніших інвестицій у 2020 – 2021 на моєму досвіді. Крім того, маркетологи відтепер не тільки аналізують ринок, а беруть більшу участь в стратегічних плануваннях діяльності бізнесу і відповідають за аналіз потреб клієнтів. Я була готова до цього, тому що під час навчання в Единбурзькій бізнес школі нас вчили новим тенденціям, які будуть актуальні для кожного бізнесу. Тоді я зрозуміла, що маркетинг змінює свою стратегічну роль.

5. Відмова від типової рутинної роботи.

Новий тренд у юридичному бізнесі –  це скорочення типової роботи, наприклад, шляхом переведення її на аутсорс. Юристам тепер залишають тільки той функціонал, який потребує профільної кваліфікації і високого рівня знань в певній сфері.

6. Зміни в законодавстві.

Повертаючись до теми глобальних змін на ринку юридичних послуг, слід згадати декілька важливих змін до законодавства, які підготували законотворці, та які безпосередньо матимуть вплив на діяльність юристів та адвокатів.

Одним з таких нововведень стало посилення правил фінансового моніторингу та визначення адвоката суб’єктом первинного фінансового моніторингу.   

Так, 28 квітня 2020 року набув чинності Закон України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, отриманих злочинним шляхом, фінансуванню тероризму і фінансуванню поширення зброї масового знищення» № 361-ІХ від 6 грудня 2019 року. Цим законом на адвокатів, які здійснюють адвокатську діяльність індивідуально, адвокатські бюро, об’єднання покладений обов’язок зареєструватися в якості суб’єкта первинного фінансового моніторингу, здійснювати перевірку нових і вже існуючих клієнтів, забезпечувати моніторинг фінансових операцій клієнта та інформування спеціально уповноважених органів про підозрілі фінансові операції або спроби їх проведення незалежно від суми, а також про відмінності між відомостями про кінцевих бенефіціарів власника клієнта, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців і громадських формувань, та інформацією, отриманою в результаті здійснення належної перевірки клієнта, і не пізніше десятого дня місяця, наступного за місяцем, в якому були виявлені розбіжності.

Невиконання цих вимог закону може призвести до притягнення адвоката до адміністративної відповідальності зі сплатою величезних штрафів або навіть втрати права займатися адвокатською діяльністю, а також до притягнення до кримінальної відповідальності. 

Відтак, на адвокатів фактично покладений обов’язок збирання інформації проти своїх клієнтів та повідомлення її спеціально визначеним органам. Залишається незрозумілим як ці обов’язки корелюються з адвокатською таємницею та правом клієнта на захист. 

Також потребує уваги законопроект №1013 від 29.08.2019  «Про внесення змін до Конституції України щодо скасування адвокатської монополії». Цим законопроектом передбачено фактичне скасування адвокатської монополії, яка поступово вводилась в країні починаючи з 2016 року. 31 жовтня 2019 року Конституційний Суд надав висновок, яким визнав законопроєкт № 1013 таким, що відповідає вимогам статей 157 і 158 Конституції. Цим законопроектом передбачається скасування адвокатської монополії, а саме виключити положення ч. 4 ст. 131-2 чинної Конституції, згідно з якою виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді. В разі внесення до Конституції запропонованих змін монополія адвоката залишиться тільки при здійсненні захисту особи від кримінального обвинувачення. У всіх інших випадках надання правової допомоги та представництво інтересів у судах може здійснюватися будь-яким правником. 

Скасування адвокатської монополії може призвести до підвищення конкуренції на ринку юридичних послуг та ролі внутрішніх юридичних департаментом, адже юристи-інхауси зможуть надавати своєму роботодавцю повний спектр юридичних послуг аж до представництва інтересів в судах. На тлі прагнення бізнесу до економії власники будуть звертатися за допомогою до зовнішніх юристів з більш вузьких питань, що потребують спеціальних знань.

Незважаючи на важку ситуацію в економіці в цілому і в юридичній галузі зокрема, всі кризи мають властивість закінчуватися. Звичайно, після пандемії світ вже не буде колишнім, але це принесе нові можливості – і наше завдання ними скористатися.

У моєму випадку надзвичайно цінними були зв’зки, які допомогли моєму бізнесу витримати кризу. У моєму колі багато підприємців, з якими я познайомилися ще на МВА-програмі під час навчання в Единбурзькій бізнес-школі. Зв’язки були, є і будуть важливим інструментом для досягнення цілей.